答读者疑问三
“凡是读者疑问的作者一一反驳！”
答：反过来，凡是作者一一反驳的，你也可以一一再反驳，相互是平等的。
“……不好的地方反说成优点！”
答：“不好的地方”指的是“一味的求新”和“大出意料之外”两点。如果真的去掉这两点“不好的地方”，那么本书就什么也不是了，没什么看头了，就似曾相识燕归来，与许多侦破作品雷同、撞车，落入俗套，摆脱不了抄袭之嫌了。就失去了存在的必要了。
“这部书确实推理部分太简单了，案情也简单破案也太简单了。”
答：本书是中短篇集，与长篇一比当然简单。如真构思复杂起来就是长篇了。本书对看惯长篇侦破的人来说，感觉简单不过瘾是正常的。今后有机会，定会写一长篇的。
“推理部分简单”也是良莠不齐，《妻子的两个鬼魂》案推理写得好些，用了六大节来阐述王科长复杂的推理过程。今后推理要以此为标杆。
“好像并不注重取证等逐渐揭开案情，王科长一想突然就破案抓人了，不够精彩！”